Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas massa urna, laoreet quis lacus non, dapibus bibendum metus. Phasellus non tristique eros. Nullam porta ex ac lacus efficitur suscipit.
Casper haalt allereerst enkele mooie uitspraken aan Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State aan , geeft hierover analyses en conclusies en komt met lessen voor de praktijk.
De belangrijkste conclusies uit de blog:
- Verklaringen zijn van groot belang voor de bewezenverklaring van een vermeende overtreding en kunnen ook van grote invloed zijn op eventuele matigingsgronden.
- Bestrijding van eenmaal afgelegde verklaringen biedt kansen wanneer het boeterapport slechts een beknopte weergave van de (waarschijnlijk) zeer korte gesprekken bevat, terwijl de bestuurlijke boete voor een belangrijk deel op die gesprekken steunt.
Vervolgens geeft Casper Dekker nog een aantal tips voor de mensen die worden gehoord. De belangrijkste lessen die toezichthouders hieruit kunnen trekken zijn:
- Stel geen scenariovragen (“Wat denk je dat er gebeurd zou kunnen zijn?)
- Vraag altijd naar de redenen van wetenschap.
- Maak een gedetailleerd verslag van het gesprek en maak een audio-opname. Dat voorkomt latere discussies.
- Wees je bewust van het effect van gesloten vragen. Je krijgt dan een ja/nee antwoord en dus vaak weinig informatie.
- Korte en bondige antwoorden leveren lang niet altijd alle relevante informatie op. Het gaat vaak om details. Nodig mensen dan ook uit om uitgebreid en gedetailleerd te verklaren.
Investigative interviewing kan dus bij het bestuursrecht ook van grote waarde zijn, zwel voor de geïnterviewde als voor de toezichthouder omdat dit de kwaliteit van een rapport verbetert. Link naar de blog van Casper Dekker.
